mardi 1 avril 2008

Peace, Dead or alive?




Bienvenue jeunes occidentaux et occidentales insouciantes, ou presque! Après une journée de pitou en ville encore riche en expériences ( visite d'un DARTY à la japonaise, rachat d'un autocuiseur pété, rencontre d'une jeune fille au restaurant où nous sommes déjà allés et où nous avions déjà fait une belle rencontre) il est temps de repasser à des activités vacancières plus intenses en ce jour du 31 Mars 2008. Aujourd'hui, mesdames, mesdemoiselles et pourquoi pas messieurs, sera une journée consacrée au devoir d'histoire, de mémoire et d'humilité. Car en effet, c'est avec un pas conscient mais aussi de l'appréhension que je prends les multiples trains et autres moyens de transports divers et variés pour nous rendre à Hiroshima, tristement célèbre, puis vers l'île de Miyajma réputée pour son interessant mariage d'architecture traditionnelle avec l'océan. Le programme est chargé et nous envisageons même la possibilité ce matin, en partant, de passer une nuit sur l'île si tout ce que nous voulons voir n'aura pas pu être vu. Levés aux aurores pour la plupart d'entre nous, nous partons finalement à trois en direction de la ville rebâtie tel un phénix sur notre stupidité.


Quand Cédric m'avait parlé des monuments mémoriaux de Hiroshima, je savais qu'il nous fallait y aller, et que j'en sortirai sans de très agréables sentiments. Et en effet, bien que l'appréhension était forte ( et que je m'attendais à bien pire, ce en quoi je connaissais bien mal les japonais...) je me faisais obligeance de mener mes pas vers ce lieu. Pour la première fois du voyage et bien qu'aucune personne ici ne change son comportement vis à vis de nous ( au contraire), j'eus quelque peu honte d'être européen en foulant le sol empreint de souffrante mémoire d'Hiroshima. La vue de ce dôme, témoin de ce qu'une "simple" bombe A peut faire, sachant que depuis nous avons "avec génie" multiplié sa puissance de destruction un nombre de fois que je préfère occulter pour moi-même, glace le sang si on se figure un tant soit peu l'instant où cela arriva. Le premier monument vous plonge dans cette ambiance d'amertume dont les affres ne me quitteront qu'une fois que nous aurons atteints l'île de miyajima, quelques heures plus tard.,Voilà ce qu nous, sublime puissance montrant l'exemple au monde, avons été capable d'offrir à un monde tellement différent, tellement plus noble dont nous avons essayé de décrire les fonctionnements modernes depuis notre point de vue particulier et restreint ( certes, la situation n'était pas la même à l'époque, mais bon....). Un cadeau noir, dont ils ont faitun symble de vertu.


En effet il suffit de quelques mètres pour, s'écartant de ce dôme, tomber sur un monument dédié à la paix de l'enfant comme vous pouvez connaître l'aspect et l'histoire dans le post de cédric ci-dessous. Un simple petit hommage me paraît simple et tellement indispensable. Je pense à quelques vers alors mon petit cerveau de littéraire devant un tel effort de recréation d'une catastrophe en leçon morale pur la paix dans le futur.


Et le feu emportant de son bras immolant,

Le jeune et bel espoir de l'enfant,

Reconnait sa défaite face à mille grues faisant la roue,

Qui emmène le souvenir d'une larme jusqu'à nous.


Ainsi, la flamme de la paix brûlera jusqu'à ce que cette dernière arme atomique soit démantelée, et des milliers de personnes viendront encore et toujours honorer les personnes victimes de l'enfer créé par l'Homme, jurant que ça n'arriverait plus bien qu'une fois fut déjà beaucoup trop. Nul besoin de demander pardon maintenant, prenons plutôt exemple sur eux, qui ont avancé bien plus vite tout en conservant cette mémoire, bien présente dans leur esprit et qui ne s'effacera jamais, car rien n'a plus de valeur qu'une promesse que l'on fait à son ancêtre.



La seconde partie de la journée, après un trajet en tram très long, fut tout de même plus apaisante. L'île de miyajima, véritable petit bijou naturel, donnant une véritable leçon sur l'art de marier l'achitecture et la nature, nous accueille après une dizaine de minutes de traversée en ferry, avec ses bambis ( à nouveau ^^) son temple sur pilotis, un décor magnifique, et un temps qui se découvre même en cet honneur. Quelques visites, achats plus tard, nous renonçons à la visite du temple à mille mètre d'altitude peuplé de singes, sur l'île d'abord parce qu'il nous fut impossible de trouver le téléphérique pour y monter, et ensuite parce que la fatigue nous rappelle que le trajet de retour va être lourd et que nos achats compulsifs sur l'île justifient de ne point gaspiller de l'argent dans une nuit d'hôtel improvisée ici. Quelques très belles images en tête, maints touristes esquivés, des souvenirs plein les sacs, et un site de plus à notre actif, nous retournons à notre danse des transports(train_ train_train_ bus) et arrivons, fatigués, mais contents de cette journée, à Kyoto, "la maison" comme je me mets à l'appeler affectueusement^^, nous décidons de rester tranquille ce soir, nous remettre de cette journée. Je me motive à me confectionner un bon plat à l'aide de notre nouvelautocuiseur, et le résultat et au poil.

Repu, les cartes postales sont écrites, l'argent n'a pas filé plus qu'il ne fallait, je vais bien dormir, je pense à toutes les belles rencontres que j'ai fait ici, et parfois à vous autre que je reverrai bientôt.


Alors bonne nuit à tous et que la paix soit avec vous ^^

Kakita Mitsuhide,

Guillaume.

10 commentaires:

Anonyme a dit…

thomas tu a le bonjour de papa il te shouaite de bien t'amuser et te fait de gros bisous

Anonyme a dit…

et psst! approche, viens plus près je vais murmurer un message!

PAS D'ACCORD!!!!!!!!!

Je veux bien reconnaître un nombre incalculable de raisons d'avoir honte d'être européen, plus généralement occidental et plus particulièrement français, mais l'atomisation de nos amis japonais n'en fait absolument pas partie.

Si je me souviens bien Enola Gay et Bockstar sont deux B-29 US, LittleBoy et FatMan étaient deux bombes US, les équipages étaient US, les ordres de mission US, le projet Manhattan une initiative US (Même si plusieurs scientifiques européens y ont largement contribué, mais il ne faut pas oublier qu'il se fonde sur l'objectif de contrer les recherches similaires menées par les Nazis). Bien sûr les attaques sur Hiroshima et Nagasaki ne doivent pas laisser indifférent mais ce n'est pas une raison pour s'approprier un fardeau qui appartient de droit aux outre-atlantitiens, on en a bien assez des notres trop souvent voilés et non assumés.

C'est pas un scoop, la population est continuellement sacrifiée sur l'autel de tokyo, heuuu du pouvoir. C'est toujours le cas et ça le sera toujours quelle que soit la forme le lieu ou l'époque. La deuxième guerre mondiale a porté son lot de victimes innocentes (et je passe sur l'holocauste) V2 sur Londres, Phosphore dans les rues de Dresden, Einsatzgruppen dans les villages polonais... Et nos bons amis japonais aussi nobles soient-ils n'ont pas été les derniers à commettre leurs lots d'exactions...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_guerre_japonais

La fin de l'URL est assez explicite, mais j'attire votre attention sur des rubriques comme "Expériences sur des êtres humains et guerre bactériologique" ou "cannibalisme".

Ma réaction peut sembler Nelsonienne "HA HA! chacun son tour" mais ce serait complètement dénaturer mon message. Je suis révulsé chaque fois qu'on érige une civilisation quelconque comme modèle pour l'humanité, que l'on encense son mode de vie et sa culture et qu'on la pose sur un piédestal sans chercher à aucun moment le débat contradictoire.

Non je suis désolé, l'Homme reste l'Homme d'où qu'il vienne y en a pas un pour ratrapper l'autre, c'est au moins la seule égalité planétaire qu'on est ce serait dommage de nous l'enlever.

Misanthropie Rwlz
Mort aux gens

J.M. le bien nommé

Natsu a dit…

Tiens, je vois que l'on m'a devancé...

Moi qui suis un amoureux du japon, je ne peux malheureusement pas laisser passer cette vision détourné.
Certe, ces bombes n'auraient jamais dû être utilisés, et, malheur à nous, elle n'auraient jamais dûe voir le jour...
Cette connerie (pas trouvé plus explicite comme mot), cette connerie est l'oeuvre de l'homme... Les atrocités commises sont nos fardeaux à nous tous. Nous, européens, culpabilisons, car nous nous sentons aussi responsable, est-ce vraiment le cas dans les faits?
Le Japon d'aujourd'hui n'est certainement pas le même qu'il y a 60 ans, d'ailleurs, le japon que vous appreciez en ce moment, c'est bien celui d'aujourd'hui, celui qui s'ouvre à des causes noble comme l'environnement, la recherche, l'homme..., mais qui, ne l'oublions pas, contribue, par exemple, (directement ou indirectement) à des massacres sur la faune maritime . Ce pays que j'adore, aussi magnifique soit-il, a un coté bcp moins glorieux, qu'il est bon de ne pas oublier avant de se lancer dans son éloge... (pensez a demander au japonais comment voient ils la France, puis comparez la à votre image personnel de la France...)
Chaque pays a eu, a, ou aura un coté obscur à un moment de son histoire.
Pour en revenir à Hiroshima ( et Nagazaki), ce qu'il s'est passé làbas est inexcusable... une honte pour ceux qui ont osé ordonner une tel chose... Mais nous n'étions pas là... nous sortions à ce moment d'une autre tragédie...

"...Voilà ce qu nous, sublime puissance montrant l'exemple au monde, avons été capable d'offrir à un monde tellement différent, tellement plus noble..."

Penses tu vraiment qu'à ce moment le japon, s'adonnait a de noble et/ou juste cause?

Ce sentir coupable est normal, d'ailleurs, je pense que les japonais, n'ont pas conservé ces monuments, simplement pour nous "sublime puissance", mais pour nous tous "humain", comme exemple de notre propre stupidité, afin de transmettre des valeurs à nos enfant, à leurs enfant, afin que ce jour ne se reproduise plus.

Comme le dit le m'sieur du d'ssus, "l'Homme reste l'Homme". Certe, le Japon d'aujourd'hui nous offre une image idyllique à nous, "Gaijins". Mais est-ce un modèle de société... je ne sais pas ( enfin si, j'ai mon opinion, mais ce n'est pas le débat)...

Voilà, je ne voulais pas trop en faire... mais c'est loupé, tout ca pour dire, attention, "l'amour rend aveugle..."

Dsl, mais je rejoinds le m'sieur du d'ssu sur plusieurs point.

yodayun a dit…

Absolument, et moi aussi. Cependant comme la discussion est lancée ainsi que je l'ai voulu, j m'en vais répondresur la honte et la responsabilité, sur la vision sociale et l'évolution dans l'histoire.

Tout d'abord sur le sentiment de honte et de remords. Lorsque n'importe quel homme constate le crime, un geste immoral, voire immonde d'un autre homme, il a certains réflexes naturels, du moins est-ce une opinion généralement partagée. ses instinct dictent d'intervenir physiquement, de répercuter sur l'auteur du crime, le même crime ou pire. Une fois ces instincts heureusement dépassés, il y a un recours de dellation à une instance plus grande, instaurée par convention politique et sociale qui fait office de juge selon certains principes sur l'acte commis. Mais comme le dis Natsuki, il s'agit d'éprouver le remord en tant qu'humain, certes, mais j'ajoute en tant qu'européen également car, même si nous n'étions pas là et que nous en tant qu'individus, ne pouvons nous sentir, à première vue, coupable de ce que nous n'avons pas fait.

Suffit-il, en effet, de se dire que l'on a pas jeté la pierre pour ne pas avoir ce sentiment de responsabilité? Suffit-il de détourner les yeux, de constater la beauté d'un superbe autel de la paix,en se disant que c'est une belle cause, et ainsi oublier que cette flamme n'est toujours pas éteinte, alors qu'elle aurait du l'être depuis cinqunte ans. Suffit-il d'en vouloir à ceux qui l'on commandité, qui l'ont ordonné, en se disant que c'est du passéet ainsi oublié que la force atomique française est toujours actuelle? Que depuis nous avons frôlé une guerre nucléaire pendant la guerre froide. Est-ce bien suffisant de dire qu'il n'y a pas de raison de sentir humble et honteux face à cette enfant? Alors simple acte immonde de notre "ami" américain, ou véritable responsabilité que l'on fuit hypocritiquement en se disant simplement que ça ne peut plus arriver?... Faudra-t-il attendre d'ordonner un massacre à nouveau pour vouloir y mettre fin?

Ensuite sur la nolesse et le peuple japonais. Comment puis-je ainsi affirmer la noblesse de ce peuple et selon quels critères? Il va sans dire que je n'oublie pas que je n'ai affaire qu'à des êtres humain,qu'à une vague dérivation de nos propres erreurs. Les massacres et l'invasion de la Chine pendant la seconde guerre mondiale par le Japon est évidemment un exemple. Ceci dit, même si j'attribue cela à une trop grande sensibilité de ma part, il est déroutant de voir ce qu'ils ont dressé en réponse à la cruauté. Il est de la nature humaine de révèler sa vertu face à l'horreur. Et donc, je prends cela comme une marque de noblesse, et, croyez le ou non, et même si peut-être, ce n'est que momentané, les affres de la déception et de honte que m'inspire l'humanité lorsque je suis en europe, a disparu depuis que je suis ici. Vision détournée par l'amour, simple délire précaire ou complaisance dans une idée toute faite d'une société idéelle...à vous de choisir. Ce que je sais? C'est à Hiroshima que l'ère du Japon a commencé, qu'ils ont décidé, comme c'est lecas aujourd'hui de battre les USA, sur leurs terrains. et pour cela, ils n'ont pas eu besoin de faire de guerres pétrolières. L'Europe a des valeurs nobles et défendabes, aussi suis-je fier que la France et l'Asie ait d'aussi bonnes relations. Voilà la noble cause, voilà l'exemple de noblesse, la voie àsuivre. Et nul doute que le Japon aussi devra veiller à ne pas s'en écarter.

Voilà ce que je crains donc le lus dans mon retour, car même les personnes qui me sont les plus inconnues sont d'autant de bonnes rencontres potentielles que l'on pourrait chercher à développer. Peut-être Tokyo me fera-t-elle, en tant que capitale hyper active, changer d'avis.Mais nul part ailleurs je n'ai découvert une grandeur d'âme élémentaire et essentielle, commune entre tous.
Voilà à bientôt les gars !^^

Natsu a dit…

Plop!

Bien, loin de moi l'envie de contredire qui que ce soit, mais il fallait qu'on le dise.

Ce que je ne pouvais laisser passer était simplement cette image véhiculé par le post, celui de "Grand" méchant face à l'innocence, car, au contraire, en cette période troublée, les situations et aspirations politiques/géopolitiques, étaient bel et bien différente, et de ce fait beaucoup moins noble que tes propos ne le laissent paraitre. Je ne veux en aucun cas me déculpabiliser, il est déjà trop tard. Mais pour honorer les morts, replaçons les faits tel qu'ils étaient, pas de gentils, pas de méchants, des opinions divergeantes et des âmes peu recommandables à la tête de ces "nobles" nations.
Il n'est pas question de détourner le regard de cette flamme, mais bel et bien de la regarder de face. De se souvenir, qu'un jour des hommes ont choisi une voie... la mauvaise voie, et qu'ils y ont trouvés la mort. Qu'aujourd'hui, plus que jamais, les hommes doivent travailler ensemble, à combattre cette flamme pour qu'un jour celle-ci puisse s'éteindre.

C'est tout a ton honneur que de te sentir coupable et sache que je te rejoinds dans ces sentiments, mais à la lecture de ton post, j'ai ressenti une "déculpabilisation" du japon durant cette 2nd guerre mondial, devais-je laisser passer cela, que penseraient les victimes du courroux japonais en cette période...?
Tu opposais dans ton commentaire principale, les occidentaux d'il y a 60 ans avec le japon d'aujourd'hui, celui là même, que tu visites, découvres et apprécies. Mais aujourd'hui, le japon et les japonais sont ce qu'il sont ce qu'ils sont, parce qu'ils ont eu une histoire douloureuse, tout comme nous.

Ce que j'ai ressenti, est que tu as manqué d'un peu d'impartialité pour ton lectorat, en te laissant enivrer par ce débordement de vertu et de plénitude. Mais, n'en doutes pas, je partage les même sentiments que toi, mais pour ma part, je ne suis pas là ou tu es en ce moment... et je t'avoue que si il en aurait été autrement, il aurait été fort probable que mon impartialité en prenne un coups...

Sur ce, continue a apprécié, d'apprendre et de comprendre ce que tu vois, la vertu sera peut-être au bout...

@ bientot ^^

Anonyme a dit…

Haaaa un débat! Top cool!

Bon j'avoue ça fait un peu amateur mais là je crois que je vais y aller point par point parce que sinon ça va très vite être un gros bordel lexical et on y pigera plus rien du tout.

Tout d'abord je vote contre l'instauration de la Loi du Talion en réflexe général de l'être humain. ça marche si le crime est perpétré contre soi même ou ses proches, mais combien d'agressions se déroulent en public sans que personne n'intervienne? Les exemples ne manquent pas de foule fermant volontairement les yeux sur ce qui se passe juste sous son nez, je suis même sûr qu'en cherchant bien dans la jurisprudence un viol dans un métro bondé (hohoho bondé...) est très envisageable. Alors après est-ce que cette capacité à faire comme si le trouble du quotidien n'existait pas est générale ou propre à notre société? Je ne sais pas mais ça mériterait étude tiens!

Ensuite je conçois bien sûr le remord « humain » dans le sens où le fait d'appartenir à une espèce animale capable de provoquer gratuitement la souffrance chez autrui (qu'il s'agisse de membres de la même espèce ou d'autres) amène à se poser de sérieuses questions sur la soit-disant « supériorité » de cette espèce (surtout quand on voit à quel point l'homme peut faire preuve d'ingéniosité pour saigner son prochain, à ce niveau là c'est carément de l'art).
Mais la suite de ta phrase sur le remord européen m'est carément incompréhensible j'ai l'impréssion qu'il manque des mots.

Personnellement je continue à trouver le remord européen infondé, déjà et surtout car de toute façon la notion d' « Europe » en tant qu'entité homogène est complètement incompatible avec le contexte! La premières moitié du XXième siècle n'est que l'achèvement, voir l'apogée d'une lutte incessante entre une mosaïque de puissances remontant à la fin de l'Empire Romain d'occident. Et même aujourd'hui à un stade avancé de la construction européenne je ne trouve pas que l'on ait une véritable identité européenne au même titre que celle qu'on trouve dans un Etat fédéral comme l'Allemagne ou les USA. D'ailleurs tu sembles sous-entendre qu'alors que le Japon s'est soit disant métamorphosé l'Europe n'a toujours pas tiré les leçons de cette tragédie, mais notre bonne UE n'a-t-elle pas entamé sa construction au landemain de la guerre? Rompant ainsi avec des siècles de tradition guerrière?
Si je ne m'abuse les premières institutions pré communautaires à voir le jour étaient la CECA (cie européenne du charbon et de l'acier) autrement dit un moyen de contrôle sur la principale ressource militaire (qui fabrique des chars des canons et des obus sans acier?) ainsi qu'EURATOM qui avec un nom assez explicite tend à assurer une gestion européenne de l'énergie atomique. Dès lors je ne pense pas que l'on puisse affirmer que l'Europe n'a tiré aucune leçon des évènements tragique de WWII, bien au contraire.

Au sujet de la prolifération de l'arme nucléaire et de l'arsenal Français... est-ce qu'on peut réellement comparer la puissance nucléaire française à des monstres comme les USA ou l'ex-URSS ? Je suis bien d'accord sur l'absurdité de la logique de dissuasion nucléaire « tu as des bombes vieil enculé? Et ben moi aussi j'en veux, amuse toi à m'atomiser tu le sentiras passer », s'armer pour ne pas combattre, un peu comme si pour x = x on cherchait désespérément à faire tendre x vers l'infini alors qu'il est tellement plus simple de tabler sur un bon vieux 0. On en revient alors au vieux trip du premier singe qui choppe une branche devenant ainsi le leader de ses potes non branchés. « Si on se désarme, on sera sans défense contre ceux qui restent armés » l'excuse est d'une simplicité enfantine (et elle en a la maturité d'ailleurs), mais quelque part elle n'est pas totalement infondée dans le monde d'aujourd'hui : même si des sociétés matures et responsables, les « sociétés grandes soeurs » s'enorgueuillissant de leurs sièges au conseil de sécurité de l'ONU, sont en théorie capable de convenir à un désarmement mutuel, que faire dès lors face à ces grands méchants « rogue states » complètements allumés et autres menaces terroristes?
(la réalité et la portée de ces prétendues menaces reste tout de même à étudier/nuancer, vive la propagande...) je pense qu'il est quand même un fait qu'un réel désarmement ne pourra aller sans une homogénéisation mondiale (mais comme le chat tend toujours à se dépeucer la queue, et que cette situation nécessiterait d'énormes investissements tant financiers qu'humains de la part de nos fameuses puissances, on en revient au même...).

Alors oui la France possède un arsenal nucléaire et contribue de ce fait elle aussi à cette logique absurde, mais il faut encore une fois se recentrer sur le contexte de l'époque, l'éllaboration d'une arme nucléaire élevée au pinard et à la baguette n'est qu'une des nombreuses manières de mettre le ola sur la mégalomanie US, entre posséder tes propres missiles et t'affirmer en tant que puissance indépendante, et héberger ceux de ton hégémonique bienfaiteur divin tu choisirais quoi? La guerre froide est finit, mais la logique reste malheureusement inchangée et l'arme nucléaire dans sa plus grande absence d'utilisation garde néanmoins l'atout d'avoir du poid là où comme toujours nos amis de là bas aimeraient règner en maîtres.

D'ailleurs, petite supposition. Le japon suite à sa défaite et à l'occupation US possède une disposition constitutionnelle l'empêchant de posséder une réelle force armée... je suis convaincu qu'on verra cette dispo sauter un jour ou l'autre et ce pourrait bien être plus rapidement que prévu ( leur force « d'auto défense » était présente en Irak au côté de la coalition de monsieur bouche), déjà ils négocient sec pour entrer au conseil de sécurité, dès lors qu'est-ce qui les séparera encore de la possession d'un bon vieux nucléaire bien nippon? Une flamme dans un square? J'ai le droit de rire?

Allez c'est tout pour ce soir je suis pas en vacances moi!

John M maintenant célèbre

Nounours a dit…

Fin de ma plaidoyerie. La vanité... c'est décidemment mon péché préféré.
Guillaume

Anonyme a dit…

Ouai, fait l'malin. T'as l'débat qu'est enlisé pis toi tu fais l'malin, mais tu sais comment qu'ça finit un débat enlisé? en sécheresse!
Guillaume

Natsu a dit…

lol

Enfin, bon, un debat dans un blog c'est quand meme plus chaud. :p

Les forums s'y prete mieux!

Retournonsà nos mout... japonais en herbe :p

Anonyme a dit…

Bah hé j'crois qu'c'est clair le melon au msieur de d'ssous il est contagieux, et y compris au niveau de la répression du débat public! Holalala où c'est qu'on va aller maintenant, ya bien plus que chez formulefoot.net qu'y s'dit des choses intéressantes